环境污染问题已成为全球性挑战，其表现形式多样，对生态系统与人类健康构成严重威胁。从法律视角审视，环境污染问题主要可分为以下几类：大气污染、水污染、土壤污染、固体废物污染、噪声污染、放射性污染以及光污染、热污染等新型污染。这些污染类型相互关联，常常产生复合性影响，增加了治理的复杂性。
我国已构建起以《环境保护法》为基干，涵盖《大气污染防治法》《水污染防治法》《土壤污染防治法》《固体废物污染环境防治法》《噪声污染防治法》等单行法的环境法律体系。该体系确立了预防为主、防治结合、综合治理、公众参与及损害担责的基本原则。针对具体污染问题，法律设定了明确的管理制度和法律责任。例如，针对大气污染，法律建立了重点大气污染物排放总量控制制度，推行区域联合防治；针对水污染，实施了水环境质量标准和污染物排放标准，严格保护饮用水水源。
在规制机制上，法律主要通过环境影响评价、“三同时”、排污许可、环境监测、环境信息公开等制度进行事前预防与事中监管。环境影响评价要求建设项目在开工前评估其对环境的潜在影响，并提出防治措施。“三同时”制度要求环保设施与主体工程同步设计、施工和投产。排污许可制度则是对固定污染源实施核心监管工具，明确其排放浓度与总量要求。环境监测与信息公开制度保障了公众的环境知情权与监督权。
当环境污染行为发生时，法律提供了多元化的责任追究与救济途径。行政责任方面，监管部门可对违法排污者处以罚款、责令限产停产、查封扣押直至责令关闭。民事责任方面，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任，赔偿损失，相关法律还规定了环境公益诉讼制度，符合条件的社会组织与检察机关可以就损害社会公共利益的行为提起诉讼。在刑事责任层面，《刑法》专设了“破坏环境资源保护罪”，对严重污染环境的行为可追究单位及个人的刑事责任。
法律实施仍面临挑战。部分领域存在立法空白或滞后，例如对新兴化学物质、微塑料等污染的法律规制尚需完善。执法层面，存在地方保护主义干扰、监管能力不足、违法成本偏低等问题。司法实践中，环境损害鉴定评估难、因果关系认定复杂等也制约了司法效能的充分发挥。
未来，需进一步强化法律的系统性、严密性与执行力。建议持续推进环境法典编纂，提升法律体系的协调性。强化企业环境责任，推行环境污染强制责任保险。完善生态环境损害赔偿制度，拓宽公众参与渠道。加强环境执法与司法衔接，统一裁判尺度。通过严格的法律制度与有效的执行机制，方能切实应对各类环境污染问题，推动绿色发展，建设美丽中国。